跳到主要內容

關於併校

上一篇提到漢諾威大學(LUH)和布朗施維格技術大學(TUB)要合作或合併的事情,

這篇就來介紹一下近期的發展啦~




先介紹一下:漢諾威大學(LUH),和可能將要合作的布朗施維格技術大學(TUB)及另外一間克勞斯塔技術大學(TUC),都位於下薩克森邦(Niedersachesen)裡,且為較偏重技術性質的大學。


本邦佔地算大,但其實並不有錢,所以要養那麼多大學,不是很容易。邦首長有提到,目前這三所大學經費,都已經節省到無法再減少的狀況了,而且一直用少少的錢養,這三間大學也都不容易再進步。

因此提出一項政策--將三所大學合併成為下薩克森技術大學(Niedersächsische Technische Hochschule),如此一來,單校的經費看起來就增加了,學校的教授變多了,研究的領域將會變大,學校就將會變厲害囉!

這些頭頭們還舉出比較的例子喔~像德國的巴伐利亞邦(Bayern),佔地那麼大,那麼有錢,也才養一所慕尼黑技術大學(TUM),TUM的教授數量,比本邦三所技術大學總共的教授還多,造就了TUM很厲害,所以本邦三所學校合併的方向是必要的。




這個計畫已經成立了一年多。二月底大學間的會議,提出了第一步驟,就是LUH的土木系搬去TUB,TUB的物理系搬來LUH。而我是在LUH的土木系,就是傳言中被移走的系。突然間,我們系就很常寄一些相關報導給我們看~

現在的狀況,感覺是本邦以及大學校長很努力的推動,但被點名的兩個系都在反抗。現在來報告一下各個角色曾經的發言……

邦的主要論點如上一段所述,而且保證這項政策,絕對不是為了縮減大學規模,也不是將來不再增加大學經費。

在TUB大學方面,校長說LHU的土木系過來之後,TUB大學的土木系,將有可能會變成德國最厲害的土木系囉!而且TUB的物理系也不是完全移去LHU,一些和其他系所有合作的部分,當然還是會保留下來。

在LUH大學方面,可能是因為我不夠關心這個話題,所以我還沒看到發言,或是根本還沒有發言?!


在TUB大學物理系方面,提出了一個訴求--沒有物理系的TUB,就像一所沒有基礎的大學,堅決反對結束物理系。

在LUH大學土木系方面--強調土木系提供了300個工作機會和1000個學生,漢諾威的經濟不能沒有土木系。

所以接下來的幾個月,有得討論的了~~~



我們土木系有做過一項調查,我覺得很有趣,只有三題。

1. 如果漢諾威大學沒有土木系,你們還會選擇唸土木系嗎?

答:75%的人會堅持唸土木系。
個人解讀:果然漢諾威大學不算名校,有75%的人會為了堅持唸土木系,而去其他學校,不會為了堅持唸漢諾威大學,而改唸別的系。

2. 第1題選「是」的,如果要唸其他學校的土木系,會選擇去哪裡?

答:將近25%的人要去念阿亨技術大學(THAachen),第二名和第三名分別是漢堡(Hamburg)和卡司魯爾(Karlsruhe),也都超過10%,其他學校則都低於10%。
個人解讀:果然阿亨大學算是名校。

3. TUB大學的土木系,是你的替代選擇學校嗎?

答:75%的人說不是。
個人解讀:大家真的不想去Braunschweigㄟ,不曉得為什麼?

至於我的想法,

併不併校,對我現在的研究,應該沒有實質的影響。

但我不想搬家,因為搬家實在太累了!!

可是一旦確定要搬,我能夠不搬嗎?

PS.

我們系有一個網頁,有公佈相關的資訊,當然只有德文版囉!


這篇文章取材自這個網頁,再加以中文口語化~~~

這個網誌中的熱門文章

【高雄】順土蚯蚓農場採鳳梨

小草大人推薦了個小農的有機鳳梨-- 順土蚯蚓農場 (可以跟阿仁訂鳳梨喔) 友人採了送給我們二顆吃 阿彥一直對鳳梨第一印象是難搞,不知怎麼切它, 第二印象就是吃一些就會刮舌頭。 因此,自己要負責家務後,幾乎沒有買過這水果,因為完全不想切它。 二年前在台東過暑假時,經過友人的教學才會切鳳梨。 這次收到二顆,決定畢其功於一役,一次切完。 切好的一顆讓YeS帶去學校與同學分享,我們三人吃一顆。 一吃可真是驚為天人,好甜又完全不會有嘴巴不舒服的感覺,實在是太厲害了! 農場離我們生活的區域不會太遠,上周二放學後與送我鳳梨的友人約著一起去採鳳梨,

看「我的妹妹小桃子」有感

最近發現一部以罕見疾病為題材的動畫-- 我的妹妹小桃子 , 相對其它類似主題更有感的原因, 對小桃子疾病的陳述表現、角色樣態(如:行走、跑步時曲膝) 馬上連結到是肌肉病變的一種 早期從醫師口中知道,這是一個種類非常多可解的非常少的疾病名詞 了解YeS的狀況可能無解,只要如醫師推測應該是往好的方向走, 就這麼決定放下過多的擔憂地好好過生活著 去年突然因一次檢查,好像又聚焦了一些,能夠更明確地去查資料再深入了解 所以看到小桃子時,甚至能歸類到是某種肌肉失養症

解開一點疑惑

今早看到一篇關於高雄空汙的新聞 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171009/37807646/ 邊看文章內心邊喊扯 扯1:儀器顯示0 鼻子聞到但儀器測不到?到底拿什麼儀器在測呀?! 扯2:環保局坦承,大規模異味在市區飄散,卻找不到污染源的狀況「的確是很少見」 明明聽過他們說的一堆推托之辭,說有多難找就有多難找的無奈 上報了就這樣說,那 上次 的回覆是什麼意思? 扯3:呼籲民眾提供新的檢舉資料協助緝兇 果然是標準官腔回答,民眾去找到線索,那什麼是你們的工作?!